Rúbrica de evaluación para informe de laboratorio en grupo o en par (Valor total: 25 puntos)
Criterio
- Excelente (5 puntos)
- Bueno (4 puntos)
- Satisfactorio (3 puntos)
- Necesita mejorar (2 puntos)
- Insuficiente (1 punto)
Introducción
- La introducción presenta claramente el propósito del experimento, la hipótesis y los antecedentes relevantes. Excelente (5 puntos)
- La introducción presenta el propósito del experimento y la hipótesis de manera general. Bueno (4 puntos)
- La introducción presenta el propósito del experimento, pero no menciona la hipótesis o los antecedentes. Satisfactorio (3 puntos)
- La introducción no presenta el propósito del experimento, la hipótesis ni los antecedentes. Necesita mejorar (2 puntos)
- No hay introducción. Insuficiente (1 punto)
Materiales y métodos |
- Los materiales y métodos se describen de manera clara, concisa y detallada, permitiendo replicar el experimento. Excelente (5 puntos)
- Los materiales y métodos se describen de manera general, pero pueden tener algunas imprecisiones o falta de detalles. Bueno (4 puntos)
- Los materiales y métodos se describen de manera básica, pero no son lo suficientemente claros como para replicar el experimento. Satisfactorio (3 puntos)
- La descripción de materiales y métodos es incompleta o no permite replicar el experimento. Necesita mejorar (2 puntos)
- No hay descripción de materiales y métodos. Insuficiente (1 punto)
Resultados
- Los resultados se presentan de manera clara y organizada, utilizando tablas, gráficos y figuras cuando sea apropiado. Excelente (5 puntos)
- Los resultados se presentan de manera general, pero pueden tener algunos errores o falta de organización. Bueno (4 puntos)
- Los resultados se presentan de manera básica, pero no son lo suficientemente claros o no permiten comprender los hallazgos. Satisfactorio (3 puntos)
- La presentación de resultados es incompleta o no permite comprender los hallazgos. Necesita mejorar (2 puntos)
- No hay presentación de resultados. (Insuficiente (1 punto)
Discusión
- La discusión analiza los resultados en profundidad, interpretando los datos y relacionándolos con la hipótesis,. Excelente (5 puntos)
- La discusión analiza los resultados de manera general, pero puede tener algunos errores o falta de profundidad en la interpretación. Bueno (4 puntos)
- La discusión analiza los resultados de manera básica, pero no es lo suficientemente clara o no relaciona los hallazgos con la hipótesis o los antecedentes. Satisfactorio (3 puntos)
- La discusión no analiza los resultados o no relaciona los hallazgos con la hipótesis o los antecedentes. Necesita mejorar (2 puntos)
- No hay discusión. Insuficiente (1 punto)
Conclusiones
- Las conclusiones se basan en los resultados y la discusión, respondiendo a la hipótesis y destacando los hallazgos más importantes. Excelente (5 puntos)
- Las conclusiones se basan en los resultados y la discusión, pero pueden tener algunos errores o falta de claridad. Bueno (4 puntos)
- Las conclusiones se basan en los resultados y la discusión, pero no son lo suficientemente específicas o no destacan los hallazgos más importantes. Satisfactorio (3 puntos)
- Las conclusiones no se basan en los resultados y la discusión o no responden a la hipótesis. Necesita mejorar (2 puntos)
- No hay conclusiones. Insuficiente (1 punto)
Puntuación total:
Comentarios:
Firma del profesor:
Fecha:
Notas:
- Esta rúbrica es solo una sugerencia y puede ser adaptada a las necesidades específicas del laboratorio y los estudiantes.
- Es importante que los estudiantes conozcan la rúbrica de evaluación antes de comenzar a trabajar en el informe de laboratorio.
- La rúbrica puede ser utilizada como guía para proporcionar retroalimentación a los estudiantes sobre su trabajo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario